2.2 C8E4NC12、C12NE3NC12和C8E4C8的表、界面擴張粘性

圖5 C8E4NC12、C12NE3NC12和C8E4C8的濃度對空氣/水表面和癸烷/水界面擴張粘性ηd的影響

圖5是工作頻率為0.1 Hz時，C8E4NC12、C12NE3NC12和C8E4C8的表、界面擴張粘性隨濃度的變化趨勢。從圖中可以看出，與擴張彈性類似，表面擴張粘性隨濃度的變化也通過一個極大值。C8E4NC12的表面擴張粘性最大，C8E4C8次之，C12NE3NC12最低。C8E4NC12的界面擴張粘性略高于表面，而C8E4C8和C12NE3NC12的界面擴張粘性則遠低于表面。

粘性部分又稱損耗模量，與表面活性劑分子在界面與體相間的交換、界面分子排布方式的改變等弛豫過程相關。一般認為，表面活性劑的體相濃度對擴張粘性部分也存在著兩方面影響：一方面表面濃度隨體相濃度增加而增加，這將導致弛豫過程數(shù)量的增加及各個弛豫過程對粘性部分貢獻的增大；另一方面，隨著表面活性劑體相濃度的增大，溶液和表面的分子交換也加快了，正因為這種快速交換導致了界面形變時的產(chǎn)生的界面張力梯度降低，因而降低了總的擴張模量和擴張粘性。因此擴張粘性會隨著體相濃度的增加通過一個極大值。

對低分子量的表面活性劑分子而言，通常認為存在以下兩種類型的弛豫過程：一是分子從體相到界面層的擴散過程；二是分子在界面上的弛豫過程，如分子取向變化、界面分子重排等。與前面關于擴張彈性的討論類似，C8E4NC12分子間強烈的庫侖引力使得表面分子緊密地定向排列，有序度高；當表面受到擾動時，大量分子的重排過程較慢，對擴張粘性的貢獻大，粘性數(shù)值最高。表面上C8E4C8分子的長鏈烷基間存在較強相互作用，分子取向變化對擴張粘性貢獻較大，粘性數(shù)值次之。對油水界面而言，油分子的插入削弱了長鏈烷基間的相互作用，使得界面上C12NE3NC12和C8E4C8分子在受到擾動時均以快速的擴散交換過程為主，界面擴張粘性大大降低，其值接近于零；而對于C8E4NC12分子，油分子的插入反而造成界面大量分子的重排困難，對粘性的貢獻有所增強。

2.3 C8E4NC12和C8E4C8的表、界面弛豫過程

界面張力弛豫實驗是通過對瞬間形變后的界面張力衰減曲線進行Fourier變換得到界面擴張粘彈性參數(shù)的方法。對于存在多種弛豫過程的實際體系，由于弛豫過程具有可加和性，因此界面張力γ對時間t的衰減曲線可以用幾個指數(shù)方程之和表示：

其中τi是第i個過程的特征頻率，其倒數(shù)1/τi=Ti為特征周期；Δγi是與第i個過程的貢獻相關的參數(shù)；n是總過程的個數(shù)。

表面活性劑分子在界面上的弛豫過程是擴張流變的基礎，為進一步證實上文關于分子界面排布影響其擴張性質(zhì)的推測，我們采用界面張力弛豫方法獲得了C8E4NC12和C8E4C8分子表、界面弛豫過程的信息，結果見表2至表5.

表2示出了不同濃度C8E4NC12表面弛豫過程的特征參數(shù)，Δγ1、Δγ2、Δγ3分別代表弛豫過程的貢獻，τ1、τ2、τ3分別代表弛豫過程的特征頻率。從表中可以看出，在實驗濃度范圍內(nèi)，C8E4NC12分子在表面上存在三類弛豫過程：最快的弛豫過程特征頻率的數(shù)量級在0.1 Hz,可能對應于表面活性劑分子在界面和體相間的擴散交換過程；最慢的弛豫過程特征頻率在0.001 Hz數(shù)量級，可能對應于表面大量吸附分子的重排；中間弛豫過程特征頻率在0.01 Hz數(shù)量級附近變化，可能對應于分子在表面上排列方式的變化。

表2不同濃度C8E4NC12表面弛豫過程及其特征參數(shù)

表3不同濃度C8E4C8表面弛豫過程及其特征參數(shù)

表4 C8E4NC12水溶液/癸烷界面弛豫過程及其特征參數(shù)

表5 C8E4C8水溶液/癸烷界面弛豫過程及其特征參數(shù)

表3是不同濃度C8E4C8表面弛豫過程的特征參數(shù)。從表3中可以看出，分子在表面上存在兩類弛豫過程，代表表面大量分子重排的最慢的弛豫過程消失。這充分說明表面上C8E4C8分子的排列有序度遠低于C8E4NC12分子。

C8E4NC12和C8E4C8分子的界面弛豫過程的特征參數(shù)見表4和表5.對比表2和表4可以看出，C8E4NC12分子的表、界面均存在三種類型的弛豫過程，而且其特征弛豫時間十分接近，這證明了C8E4NC12分子在表面和界面的排列特征及分子間相互作用變化不大，與前文中的討論是一致的。

對比表3和表5則可以看出，C8E4C8分子的界面上仍然存在兩種類型的弛豫過程，不過其特征時間均明顯快于表面；更重要的是，隨體相濃度增加，C8E4C8分子在表面上以代表分子取向變化的慢過程為主，而在界面上則以代表擴散交換的快過程為主，這充分說明油分子改變疏水烷基取向、削弱分子間相互作用的機理是可靠的。

3結論

利用Langmuir槽法研究了3種不同電性Gemini表面活性劑溶液濃度對表、界面擴張性質(zhì)的影響，根據(jù)其表面飽和吸附量和擴張流變數(shù)據(jù)，提出了不同結構Gemini分子在界面上可能的排布方式，并利用弛豫過程的特征參數(shù)加以驗證。研究發(fā)現(xiàn)，由于分子間存在庫侖引力，兩性Gemini分子表面吸附量高，分子排列有序、緊密，表現(xiàn)出較高的擴張彈性和粘性，且油分子對吸附膜性質(zhì)影響不大，界面擴張性質(zhì)類似于表面。對于同電荷Gemini分子，C8E4C8分子中的剛性苯環(huán)導致其疏水長鏈與表面的夾角較小，不同于C12NE3NC12分子中接近直立的取向，因而C8E4C8的表面擴張彈性和粘性均大于C12NE3NC12;而油分子的插入使得分子中的長鏈烷基向油相伸展，削弱分子疏水基之間的相互作用，造成其界面擴張彈性和粘性遠低于表面。界面張力弛豫實驗表明，兩性Gemini C8E4NC12分子在表面和界面均存在特征頻率在0.001 Hz數(shù)量級的較慢弛豫過程，而陰離子Gemini C8E4C8只存在特征頻率在0.01 Hz數(shù)量級左右的慢過程，且在界面上以分子擴散交換的快過程為主。這充分證實了我們提出的分子界面排布特征的合理性。