新聞中心Info
合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 平面流動皂膜表面張力系數(shù)、厚度和流動速度實驗裝置及測量方法(二)
> 釕催化劑合成丁炔二醇醚三硅氧烷表面活性劑反應條件及表面張力測定(三)
> 不同表面張力溫度系數(shù)對激光焊接熔池流場的影響
> 烷基化碳量子點表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能(一)
> 表面張力:微觀力場中的宏觀奇跡
> 基于表面張力等分析油酸鈉體系下磁化處理對赤鐵礦和石英浮選分離效果的影響
> 氣田采出水礦化度、無機鹽濃度和泡排劑含量對界面張力的影響
> 表面張力對龍泉青瓷梅子青釉熔體表面形狀、燒成制品外觀質量的影響(二)
> 燒結礦致密化行為研究:不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值(三)
> 加入低表面張力活性劑,將自來水廠污泥制備成生物滯留介質海綿土
推薦新聞Info
-
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(三)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(二)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(一)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應用(三)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應用(二)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應用(一)
> 液膜斷裂點與電壓最大值在表面張力測量中的對比研究(二)
> 液膜斷裂點與電壓最大值在表面張力測量中的對比研究(一)
> ?表面張力與表面張力系數(shù)測量:概念、方法與科學意義
> 微重力下二極對非均勻旋轉磁場控制半浮區(qū)液橋表面張力對流的數(shù)值研究(下)
氣泡法原理的便攜式表面張力儀的缺陷
來源:空空 瀏覽 1717 次 發(fā)布時間:2022-11-08
表面張力儀在具體應用中,由于分析天平對于實驗環(huán)境條件有一定要求,如需要通用源、有一定重量而不易攜帶等,因而,對于一部分便攜式要求的表面張力測量應用,稱重原理的表面張力儀通常不被便攜要求的用戶所采購。這部分表面張力儀潛在用戶的選擇在很長時間內選購了便攜式表面張力儀。
市場上銷售的便攜式表面張力儀通常應用于如電鍍液品質控制、薄膜印刷等等應用環(huán)境,但是,便攜式表面張力儀的先天性缺陷造成其實際應用結果并不理想。氣泡法原理的便攜式表面張力儀事實上存在非常嚴重的先天性缺陷:
1、毛細管管徑(內徑)與鼓泡氣路管徑存在明顯的偏小問題。這就造成測得的壓力值明顯偏大于實際通過Young-Laplace方程計算得到的壓力值,從而導致測值誤差較大。
2、無法測試得到平衡表面張力值或測試表面張力值與稱重原理的表面張力儀測值偏差太遠,數(shù)據(jù)重復性差。特別是表面活性劑的表面張力測量,通常僅得到過程中一段的數(shù)據(jù)而不是終平衡值。
3、儀器價格過高,不利于成本控制。
4、測試毛細管清洗存在較大困難,更換成本較高。
5、測試時間過長,測試操作過于復雜。
6、測試的表面張力值無法得到分層表面張力結果。
7、為嚴重的問題在于:氣泡法表面張力儀通常是通過已知液體標定出系統(tǒng)參考,而標定液通常為蒸餾水,是一個靜態(tài)不變的體系,與實際測試的表面活性劑或混合液的表面張力值的動態(tài)體系是不一致的,因而,測試數(shù)據(jù)的可靠性存在問題。
因而,很長時間以來,氣泡法的表面張力儀沒有得到廣泛的推廣,部分采購了氣泡法便攜式表面張力儀的用戶也沒有將該儀器實現(xiàn)大化、高頻率的使用。





