做了14年半辯論會，最大的收獲是認識了許多牛鬼蛇神，就是靠這些牛鬼蛇神，辯論會才能夠一天接著一天開。

鬼

鬼馬嘉賓，李煒、譚志強、閻洪、俞偉峰、歐陽敬孝、林貢欽、康紹輝、胡野碧、趙茲……

《時事辯論會》開播后的很長一段時間里，天天都是伊拉克問題，有觀眾調侃說這個辯論會是“聯合國安理會”——那時聯合國安理會備受伊拉克問題困擾，拿小布什和薩達姆都沒辦法。當時沒經驗沒把握，不敢辯論其它話題，特別是中國國內問題，怕犯了天條。到了3月20日，美國開打以后，干脆打起“撞擊伊戰”旗號，并入資訊臺全面直播之中，連續三天每隔一二個小時直播辯論一陣。

2003年3月20日起，《時事辯論會》以《撞擊伊戰》名義并入鳳凰衛視資訊臺的全面直播中。

3月20日當天的主持人是程鶴麟，辯論嘉賓分兩場，上半場是楊錦麟、呂寧思、畢竟。節目單如下：

16﹕30──聯合國怎么辦?

17﹕30──薩達姆的結局將如何?(用鳳凰網BBS內容﹐網友推測薩達姆生死的10種可能)

19﹕00──土耳其/庫爾德

3月20日當天的主持人是程鶴麟，辯論嘉賓分兩場，下半場是梁文道、馬一龍、畢竟。節目單如下：

20﹕30──聯合國還有用嗎?

22﹕00──

23﹕00──伊拉克還能撐幾天?

直到4月10日，辯論會才從伊戰的泥淖中拔出腿來，開始關注另一個戰場——非典戰場。那天的辯題是：SARS恐懼是否過度?當時香港人談非典色變，官員、名人、男女老少，人人戴口罩，還有的戴眼罩戴頭盔戴手套，包裹得嚴嚴實實，好象是在防備生化武器，采訪SARS的記者不用回報館上班，用電話或傳真發稿，企業不安排員工去內地出差，怕帶了非典回公司。整個香港像是鬼城，非常夸張。

節目播出后，香港立法會劉姓議員女士寫信給政府投訴我們，說這次辯論會把必要的防護措施說成是多余的擔憂，誤導市民。劉慶東是鳳凰衛視負責處理這類事務的副總裁，他向政府作了答復，指出辯論會是正反兩方面觀點都擺出來，當面辯論，各說各的理，不存在誤導問題。

那天的嘉賓有邱震海、譚志強，第三位是來自內地做學術交流的醫生蘇晶女士。蘇醫生是作為專業人員來評論香港的防護措施是否過度了，她只在辯論會里出現了這么一次。那天是邱震海第二次上辯論會，他的第一次是4月9日，辯題是，“俄美可以成為伙伴嗎?”邱震海是德國海龜，政治學博士，對歐洲問題日本問題都有深入的研究，其時評文章常被楊錦麟《有報天天讀》引用。后來邱震海加盟鳳凰，主要工作是對時事政治發表即時的評論，但也讓他作為《網羅天下》的替補隊員，頂替休假的梁文道發表一些風雅之論。這時人們發現，原來邱震海也相當感性，硬梆梆的政治玩得，軟綿綿的風月也玩得。

辯論會開播一個月后，4月3日，后來大出風頭的鬼馬辯手李煒出現了。當天的辯題是，“美英會不會陷入越戰泥淖?” 當時伊戰已經開戰兩周，美軍死亡49人，英軍死亡27人，加起來是76人，平均每周38人。這個數字當然不能跟越戰比，越戰中，美軍平均每周陣亡150人。不過，如果加上科技進步的系數，平均每周死亡38人，這個數字可能比越戰還嚴重。李煒跟美國佬馬一龍聯手，攻擊反戰分子梁文道關于美國已經陷入泥淖的論斷。

李煒做事認真，先觀摩了一二回辯論會的直播過程，然后才同意出手。每次上辯論會，他都會研究辯題好幾個小時(跟兄弟我一樣)，做好充分的準備。我想這可能就是李煒每次辯論嗓門特大搶話特快的原因。

李煒做辯論會，越做越來勁，一方面，他是個資本家，而且是個躺著睡覺都在賺錢的資本家，時間特多，可以全身心奉獻給辯論會;二來，他是個見過大世面的海龜，走過幾十個國家，叫得上名字的外國城市到過幾百座，又會德語又會英語的，不管啥么辯題，他都敢裝得好像是個專家，很有一點胸有成竹理直氣壯的勁頭。

(以上是2007年7月的文字。到2018年9月11日，我們不做《時事辯論會》已經一周年了。)